付费视频在哔哩哔哩(下称B站)推出两个半月后, 粉丝和视频创作者的体验如何?在微博等平台,既有网友认为这是B站变现的必进之路,也有网友认为这证明了B站离其初心越来越远。
一位有着30万粉丝的B站UP主直言,“付费视频是B站商业化的尝试,但我并不看好这一模式。”
图源 网络公开资料
“接受原创知识,不接受低创缝合!”
B站推出视频付费功能后b战攻略,有不少UP主选择试水,苏司喵susiemeoww、叨叨冯聊音乐、没有脖子的平远(下称平远)、“勾手老大爷邓肯”(下称邓肯)等UP主尝试在自己的账号中先后推出付费视频,其中邓肯的视频在粉丝受众中反响较大,视频质量引起了粉丝的不满。
其实内容付费模式并非B站首次施行,往前追溯,在2019年,B站就已经开启了内容付费功能,上线B站课堂频道。2020年,在泛知识化内容“破圈”的背景下,B站又和罗翔等名师合作推出付费课程。
目前,B站课堂频道包含考研、考试考证、语言学习等课程类型。其中销量较高的课程视频如《Pr剪辑上分攻略》,花费128元,宣传片显示超过2100万次播放。
这些课程类付费内容的评论区中好评占了绝大多数,而与之相比,粉丝对个人UP主的付费视频评价较低,如邓肯的付费视频大多数的粉丝并不买账。他们认为邓肯的付费视频毫无深度,内容并不需要具备某种过硬的专业能力,而且视频中内容却大多来自CCTV等新闻媒体的报道,文案则主要是网络贴吧内容的复述。这种低质量的拼贴缝合并没有让观众感受到有多少“知识”。”
B站用户接受原创知识,不接受低创缝合!”B站深度用户俊杰接受未来网记者采访时表示。
“其实网友没那么反对视频付费,像现在推送的考研考公课,这些能学到知识的视频b战攻略,大家都是愿意付费的。“B站深度用户赵俊训(化名)告诉未来网记者,”但是付费给邓肯这样拼贴网络素材,进行解说的视频,就好像把钱给了中介,他们只是把素材集成,本质上没有新的创作,B站用户对此会比较反感。”
B站UP主:不看好这一模式
未来网记者注意到,截至目前,B站并未正面回应由付费视频模式引发的舆情。同时,在“B站开通付费视频”登上热搜后,B站没有开通新的付费合集,有网友认为B站此举是希望以”冷处理“的方法来解决这一问题。
未来网记者联系到开通了视频付费模式的UP主平远,平远开通的付费视频主题十分“硬核”,讲的是”如何修筑完整、科学且实用的坑道工事、甚至地下避难所,适用于土工科目、户外与民间避难。“该付费合集共20个视频,费用为18元。
平远告诉记者,他自己看不到有多少人开通了付费视频,截至七月份,他从B站的对接者那里得知,自己开通的付费视频收益为4000元左右。同时,他吐槽道,付费视频功能不够灵活,收费方式不能选择某集免费,只能在和审核商量的情况下免费前两集。而且收费视频在过审后还需要再和审核沟通才能发布。平远表示,因为B站的条条框框太多,以后不会选择再推出付费视频合集。
有79万粉丝的B站UP主大猛子认为,应从UP主和对用户两方来谈B站推出的视频付费合集模式,”从UP主的角度,我认为收费能激励UP主创作优质内容。如果UP主有好的内容,他去收一点儿费用,我觉得是可以的。“
”但是从用户的角度来看,我认为不应该什么视频都收费。B站应该出一个类似于用户有主动选择权的功能,比如说开通付费模式的视频,可以给用户一个权利,例如说付费用户有50%以上投诉举报,那就这个视频就应该全部退费。“
UP主二狗学长认为,付费视频是B站商业化的尝试,“目前b站的中小UP收入不行,b站可能想让UP主有更多变现渠道”。但是,二狗学长并不看好付费模式,“B站的用户以大学生为主,经济能力有限,你(B站)做付费视频肯定被冲(吐槽)”。他表示,就算B站邀请他做付费视频,他也不会做。
“B站变质了”?
2016年,B站董事长兼CEO陈睿曾在知乎上发表豪言:B站未来有可能会倒闭,但绝不会变质。之后,每当B站有涉及到商业化相关的改动,都会有网友来到该回答下的评论区,感慨”B站变质了“。
图源:陈睿知乎回答
在邓肯付费视频事件出现后,有网友在陈睿的回答下发表评论表示,”B站变质了“,还有网友调侃称,“重新定义变质?”
未经允许不得转载:雨鹤游戏网 » 推出视频付费两个月后,B站UP主:不看好,用户:B站变质了